'পঞ্চম দিনে আমরা তদন্ত শুরু করেছি এবং ততক্ষণে সব তথ্য পাল্টানো হয়ে গিয়েছে ': আরজি কর ধর্ষণ-খুন মামলায় সুপ্রিম কোর্টে সিবিআই
MANUSHER BHASHA-
সুপ্রিম কোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে অস্বাভাবিক মৃত্যুর মামলা পরিচালনা করার জন্য ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) নির্দেশিকা কলকাতা পুলিশ অনুসরণ করেনি।
সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই), যা কলকাতার ডাক্তার ধর্ষণ ও হত্যা মামলার তদন্ত করছে, বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে যে, ঘটনা ঘটার পাঁচ দিন পরে তদন্ত হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং ততক্ষণে সবকিছু তথ্য প্রমান "পরিবর্তন " করা হয়ে গিয়েছে ।
সলিসিটর জেনারেল (এসজি) তুষার মেহতা, যিনি সিবিআইয়ের প্রতিনিধিত্ব করছিলেন, শীর্ষ আদালতকে বলেছেন, "পঞ্চম দিনে সিবিআই তদন্ত শুরু করেছে এবং ততক্ষণে সবকিছু পাল্টানো হয়ে গিয়েছে ।"
কেন্দ্রীয় তদন্ত সংস্থা সুপ্রিম কোর্টের মঙ্গলবারের নির্দেশের সাথে সম্মতিতে তার অন্তর্বর্তী তদন্ত রিপোর্ট জমা দিয়েছে এবং কলকাতা পুলিশ দ্বারা রেকর্ড করা তারিখ এবং সময় সহ সমস্যাগুলি চিহ্নিত করেছে। সিবিআই আদালতকে আরও জানিয়েছে যে প্রাক্তন আরজি কর অধ্যক্ষ, যাকে তারা জিজ্ঞাসাবাদ করছিল, তিনি মেডিকেল কলেজে বেশ কয়েকটি আর্থিক অনিয়মের সাথে যুক্ত ছিলেন এবং তিনি হসপিটালের জন্য সিসিটিভি ক্যামেরা কেনার পরিবর্তে নিজের সুবিধাজনক জায়গা থেকে নজরদারি ক্যামেরা ভাড়া করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে।
এসজি মেহতা ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) ডিওয়াই চন্দ্রচূদের নেতৃত্বে তিন বিচারপতির সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ-এর সামনে বলেন “একদিকে কলকাতা পুলিশের দৈনিক ডায়েরি (ডিডি) এন্ট্রি সকাল 10:10 এ করা হয়েছিল, তবে অপরাধের জায়গাটি কেবল গভীর সন্ধ্যায় সীল করা হয়েছিল। এটা বিরক্তিকর,”।
কলকাতা পুলিশ CRPC নিয়ম মানেনি: সুপ্রিম কোর্ট
এর জন্য, আদালত সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বালকে (পশ্চিমবঙ্গ সরকার পক্ষের আইনজীবী ) জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "কখন ময়নাতদন্ত করা হয়েছিল?" সিবাল উত্তরে জানিয়েছেন যে, সন্ধ্যা ৬:১০ টা থেকে ৭:১০ টার মধ্যে ময়নাতদন্ত করা হয়েছিল।
আদালত বলেছে যে লাশটি ময়নাতদন্তের জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছে, এটি একটি অস্বাভাবিক মৃত্যুর মামলা। আদালত তখন সিব্বলকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তদন্তের পঞ্চনামা কখন তৈরী হয়েছে।
জিজ্ঞাসাবাদের পরে, সুপ্রিম কোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে অস্বাভাবিক মৃত্যুর মামলা পরিচালনা করার জন্য ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) নির্দেশিকা কলকাতা পুলিশ অনুসরণ করেনি। আদালত সিব্বলকে দায়িত্বপ্রাপ্ত পুলিশ অফিসারকে সঙ্গে আনতে বলেছিল, যিনি মৃতদেহ আবিষ্কারের পর ঠিক কী হয়েছিল তা আদালতকে অবহিত করতে পারেন।
বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা তখন মন্তব্য করেছিলেন, "আপনার রাজ্য সরকার (পশ্চিমবঙ্গ) এই পুরো ঘটনায় যে ভূমিকা পালন করেছে তা আমি আমার ৩০ বছরের ক্যারিয়ারের মধ্যে দেখিনি।"
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যদিও অপরাধটি রাতে সংঘটিত হয়েছিল, তবুও ৯ আগস্ট সন্ধ্যা ৭ টা নাগাদ অর্থাৎ মৃতদেহের ময়নাতদন্তেরও ১৮ ঘন্টা বেশি সময় পরে অপরাধের স্থান সীল করা হয়েছিল।
আদালত বলেছেন, “দেখুন এটা পরিষ্কার যে অফিসারটি থানায় ফিরে আসার পরে রাত সাড়ে ১১টায় একটি অপমৃত্যুর মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যা ময়নাতদন্তের পর।” সুপ্রিম কোর্ট তখন মৌখিকভাবে সিবিআইকে এই অনিয়ম খতিয়ে দেখার নির্দেশ দেয়।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন যে মৃতদেহের দাহ করার পরে ১১:৪৫ টায় FIR নথিভুক্ত করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র সিনিয়র চিকিৎসকরা এবং ভিকটিমের সহকর্মীরা জোর দেওয়ার পরেই ভিডিওগ্রাফি করা হয়েছিল, যা ইঙ্গিত করে যে তারা তথ্য লোপাট এর আশংকা করেছিল ।
সুপ্রিম কোর্ট কলকাতা পুলিশ অফিসারকেও নির্দেশ দিয়েছে, যিনি ধর্ষণ-খুনের ঘটনা সম্পর্কে প্রথম এন্ট্রি নথিভুক্ত করেছিলেন, পরবর্তী শুনানিতে তাকে হাজির হওয়ার জন্য।
মঙ্গলবার মামলার শুনানির সময়, মামলাটিকে সুও-মুটো ঘোষণার পরে, প্রধান বিচারপতির বেঞ্চ পশ্চিমবঙ্গ সরকার, কলকাতা পুলিশ এবং আরজি কর এর প্রাক্তন অধ্যক্ষ সন্দীপ ঘোষের তীব্র নিন্দা করেন । বেঞ্চ এই হত্যাকাণ্ডকে আত্মহত্যা বলে চালিয়ে দেওয়ার চেষ্টার ক্ষেত্রে সন্দীপ ঘোষের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে।